Más manadas

Menudo panorama, desde que la Manada de los San Fermines han salido en libertad con cargos, no hacen más que aparecer sucesos de violaciones en grupo, el otro día una menor en Gran Canarias que fue violada y grabada mientras tanto, por cuatro hombres y un menor; ayer en Molins de Rei una chica a la que metieron en un maletero al salir de una discoteca y se la llevaron a un descampado para violarla entre seis hombres, para luego dejarla abandonada en la calle, asustada y desorientada; ahora estoy viendo la noticia de un padre de una menor que sale de juzgados, de declarar como denunciado, ya que su hija también fue violada en grupo y él decidió tomarse la justicia por su mano...

¿Qué está pasando? El Prenda y sus colegas se descojonan de ver cómo un cámara que le está grabando, cuando éste va a comisaría a firmar (debe ir tres días a la semana por precaución) se tropieza y cae, aparece una foto de la Manada y su abogado junto a otro grupo de jóvenes, en plan "estrellas de Hollywood", con sus fans y celebrando una proeza (la proeza es haber salido de la carcel)...

¿Se ha convertido la Manada en una "marca" que sirve de ejemplo a otros chavales envalentonados, de poca masa cerebral y exceso de testosterona? Dicen en televisión que las violaciones en grupo se han disparado. Yo no sé si es así, si es cierto que están apareciendo nuevas "manadas", alentados por la sentencia de los violadores de San Fermines, que ha dado a entender y lanza el mensaje que cometer una agresión sexual es fácil y sale barato, judicialmente hablando, o si siempre ha existido este tipo de violencia, solo que ahora la noticia se ha vuelto más mediática y estos sucesos sirven para llenar las horas de los programas matinales.

No sé qué pensar, puede que se de un poco de cada circunstancia, pero el caso es que la famosa violación múltiple de San Fermines ha creado un precedente para muchos hombres, mayores y menores de edad también, ojo, porque en estos últimos casos hay chavales que se consideran "menores", aunque vayan a cumplir los dieciocho dentro de pocas semanas, pero se les va a juzgar en base a la ley del Menor. 

Este es el panorama. Un panorama en el que nosotras salimos a las calles a protestar y a exigir respeto y se nos llama "feminazis" y un panorama que, a su vez, permite que estos animales, en lugar de estar apartados de la sociedad, se les concede la libertad, se exige respeto hacia ellos y su intimidad y, lo más preocupante, van creando un ejército de adeptos que imitan sus actos, como si de grandes hazañas se tratara.

Por dios que pare esto ya. Veo en lo que se está convirtiendo la sociedad y pienso en mi hijo que está a punto de nacer, en qué clase de mundo va a despertarse cada día.

Bajas de maternidad y críticas entre mujeres

A ver, este post viene por una noticia del famoseo de principios de mayo, pero imagino que mi ordenador y su inteligencia artificial me la han hecho saber ahora, que yo estoy a punto de salir de cuentas y en breve estaré disfrutando de mi baja maternal (que no es lo mismo que la de ahora, que es baja por riesgo de embarazo). 
Resumo. A raíz de una foto que subió Pilar Rubio en su Instagram (ains... dichoso Instagram, el origen de todos los males y discordias) en la que se daba a entender claramente que se había incorporado al trabajo después de tener a su tercer hijo, se ve que sus seguidoras, principalmente ellas, hicieron cuentas y se percataron de que la presentadora no había apurado el tiempo de cuatro meses que dura la baja, sino que había vuelto a los platós antes y se sucedieron una serie de críticas negativas hacia ella del tipo:

"Las demás luchando por bajas maternales más largas y todas estas famosas al tercer día ya están "trabajando", como se nota que no los criáis vosotras y flaco favor hacéis al resto de madres por de ejemplo nada de nada".

"@pilarrubio_oficial flaco favor nos hacéis a las mujeres trabajadoras y amas de casa!!! Nosotras luchando por una baja de maternidad digna, y con vuestras comodidades criadas salus...... nos dais mala imagen a la lucha !!! No critico tus comodidades ni las envidio".

"Verguenza me da ver como una madre encima con esas comodidades deja a 3 hijos para irse de shoting...y aqui millones de madres luchando por una baja maternal digna!! Un mes y medio o dos tendra tu bebe..esos hijos que tu desde luego no estas criando..VERGÜENZA PENA es lo q siento de lo mal repartido que esta el mundo".

Y así podría seguir... 

*Un inciso: Si en estos tres comentarios subrayados en morado veis alguna falta de ortografía no es mía, es de las haters que han escrito en el perfil de Pilar Rubio y de cuyos comentarios yo he hecho un copia y pega literal.

Ahora, a propósito de todo esto, dejando a un lado si Pilar Rubio es una tía famosa que paga a nanys para que cuiden de sus hijos o si se puede permitir por su tiempo y dinero renunciar a una baja de maternidad, porque creo que eso ya sería entrar en un área muy, muy personal de alguien, volvemos a hablar del tema de los derechos de la mujer. Es triste, pero juntar "laboral" con "mujer" desencadena situaciones como esta. 

Entiendo que, viendo la situación laboral de otros países europeos, que han mejorado muchísimo en cuanto a horarios de trabajo y conciliación familiar, muchísimas madres trabajadoras españolas se sientan impotentes ante la mierda de bajas, horarios, reducciones y adaptaciones que se nos ofrece, entiendo que hay que luchar por los derechos a bajas de maternidad acordes con las necesidades reales de las madres y sus bebés y por horarios de trabajo que nos permitan atender a nuestras familias, sin tener que recurrir a abuelos o guarderías o a renunciar a una parte del salario al solicitar una reducción de jornada, sintiéndonos al mismo tiempo realizadas como mujeres laboralmente activas y para nada culpables por ello y entiendo que estas mujeres que, muchas veces se ven desbordadas por la propia impotencia que genera todo lo anteriormente mencionado, se cabreen y se quejen cuando sienten que otra mujer "amenaza" con joder lo poco logrado y la necesidad de seguir luchando e insistiendo.

Pero también hay que entender una cosa. Ya he dicho que no voy a entrar en la situación privilegiada que una mujer pueda tener. No estoy de acuerdo con la decisión que tomó Pilar Rubio con respecto a no aprovechar su baja maternal, como bien dicen, perjudica a la lucha por los derechos de las mujeres que tanto esfuerzo y movimiento está generando, pero, aunque suene contradictorio, un derecho es la facultad y potestad inherente en una persona y, por lo tanto, esa persona puede beneficiarse de eso a lo que tiene derecho o pasar de él libremente. Vamos, que yo tengo derecho, en mi condición de embarazada por ejemplo, a exigir un asiento en un autobús que va lleno, pero si me apetece quedarme de pie durante ese trayecto también es de mi libre elección y la gente debe respetarla. 

¿Qué quiero decir con esto? Que sí, que debemos quejarnos objetivamente de todas las cosas que vemos mal en cuanto a la normativa laboral y en qué pinta la figura de la mujer (madre más si cabe) en todo esto, hay una larguísima lista de cosas que han de mejorarse y modificarse y es un trabajo que llevará mucho tiempo en pulir. Pero no creo que la solución sea criticar las decisiones subjetivas de una mujer en concreto. Las mujeres somos nuestras peores y más duras y exigentes críticas, solemos actuar más desunidas que al revés, lo digo siempre, y con el caso de Pilar Rubio en concreto creo que no se ha hecho bien. 

Nadie tiene que linchar públicamente y hacer sentir a una madre mala madre por decidir volver a trabajar antes de tiempo porque así lo quiere ella. 

¿Qué opináis?

Bye bye, bikini

Ayer se comentaba que el concurso Miss América, uno de los certámenes de belleza más importantes del mundo ( y sin menospreciar a Miss Venezuela), se quedaba sin su desfile más ¿emblemático? o el que dio origen al concurso, ya que en un principio, hablamos del año 1921, el certamen se resumía como un escaparate de mujeres en traje de baño y por lo visto, ya no habrá más de estos.

Así lo comunicó Gretchen Carlson, la presidenta de la junta de Miss América en un programa de TV de Estados Unidos, defendiendo que, a partir de 2019, ya no se juzgará a la mujer norteamericana por su apariencia física sino por sus muchas otras cualidades y que esto ya no es solo un concurso sino una competencia. Carlson también ha reconocido que el famoso movimiento #MeToo también ha influido bastante en esta decisión de vetar el Bikini del concurso, pero que, por otro lado, era necesario realizar estos cambios.

Ya se han pronunciado algunas ex misses sobre este tema y, paradójicamente, he podido escuchar la opinión de una veteranísima que fue proclamada Miss en el año 49, que dice estar muy de acuerdo con esta decisión, que hay que tener en cuenta muchas otras cualidades y talentos en una mujer más allá de la belleza física, imagino que se refiere a la inteligencia, los valores, las habilidades y muchos otros atributos que verdaderamente componen a una persona; otra ex miss que lo fue más recientemente y que es claramente bastante más joven, sin embargo y para sorpresa mía (para que veáis que el progreso y la adaptación no entiende de edades), opinaba que retirar el desfile en ropa de baño como parte de este concurso es ir en contra de la esencia de Miss América, ya que es la "prueba" más tradicional y el origen de este certamen tan importante y querido para E.E.U.U., además del trampolín y aspiración a los sueños de miles de chicas jóvenes, y que, en cierto modo (y esto me gusta más), uno de los signos de libertad para una mujer es, precisamente, el poder sentirse libres de andar en bikini como una elección propia.

Visto así, desde mi punto de vista, puede que ambas versiones tengan cierto grado de razón, no todo es blanco o negro. Me explico: es verdad, no hay que vetar que una mujer salga en un concurso que se transmite en TV en bikini, lo hacen las modelos de ropa interior de Victoria`s Secret en un multitudinario evento seguido por miles y miles de personas, yo incluida porque me encanta esa marca de lencería aunque no me la pueda permitir; si se hace como una elección libre, que cada una vaya como quiera, partiendo de la base de que cada una es dueña de su propio cuerpo. Pero, por otro lado, creo que hemos evolucionado bastante como para seguir puntuando el grado de belleza de una mujer en función de sus medidas físicas o su soltura a la hora de caminar por una pasarela en bikini, si es que hasta la parte de rueda de preguntas de cultura de los concursos de belleza es patética muchas veces. Los concursos de belleza en general creo que están de más en una sociedad en pro de la igualdad de género.

Si dicen que quieren cambiar las reglas del juego en Miss América porque defienden una diversidad de formas de valorar la belleza, igual deberíamos empezar por no continuar con estos concursos de rivalidad entre mujeres, ya que cada una tiene algo que las hace únicas y bellas.  ¿En qué hay que basarse para decidir cual de esas bellezas es la que vale? No se nos puede ni se nos debería medir y puntuar a todas las mujeres con los mismos promedios porque no sería ni justo ni equitativo. Además, QUE NOOO, que no somos un producto, para empezar. La carrera hacia el podium de la belleza física es el mayor mal y el enemigo más grande entre las mujeres.

Es complicado, pero como todo, en este tema hay debate y diversidad de opinión. Imagino que la mía está muy clara.